Коротко: Нейтральный гипноз - это процедура, в которой гипнотизёр старается свести к минимуму любые внушения и подробно описывает условия и ход работы. Такая процедура нужна, чтобы отделить подлинные изменения сознания от подсказок в исследовании и от эффекта самого слова «гипноз». Обзор Fingelkurts и Fingelkurts (2025) отметил, что этот метод незаслуженно обходят вниманием, хотя он важен для изучения изменённых состояний сознания.
Обзор Fingelkurts и Fingelkurts (2025) отметил, что метод нейтрального гипноза обходят вниманием, хотя он важен для изучения изменённых состояний сознания.
Зачем понадобился нейтральный гипноз
Любое исследование гипноза упирается в неудобный вопрос: что именно мы измеряем? Изменения, вызванные внушением, или изменения, которые возникают сами по себе, стоит человеку войти в гипноз? Мартин Орн (1959) описал эксперименты, в которых пытался отделить ложный эффект гипноза, то есть ролевую игру и повышенную мотивацию участника, от сути гипноза, то есть от субъективных изменений в переживаниях. Однако о самой процедуре введения в гипноз Орн сообщил мало. Именно эта неясность и породила традицию нейтрального гипноза.
Нейтральный гипноз - это процедура с минимальными внушениями, в которой исследователь подробно фиксирует обстановку, условия и последовательность действий. Смысл прост: если убрать явные внушения и ослабить неявные, останется ли что-то, что можно назвать изменением сознания?
Отдельная линия работ связана с эффектом самого ярлыка. Gandhi и Oakley (2005) показали, что использование слова «гипноз» само по себе сильно влияет на людей: процедура, названная гипнозом, вызывала у участников большую отзывчивость на внушения, чем та же процедура, представленная как медитация.
Как исследователи убирали внушения
Работы разных десятилетий показывают, насколько по-разному решалась одна и та же задача. В 1970-х Эдмонстон (например, Kihlstrom и Edmonston, 1971) использовал быстрый сигнал наведения без конкретных внушений, но лишь после того, как участник уже прошёл более длительное введение в гипноз с закрыванием глаз и расслаблением.
Tart (1970) пошёл другим путём. Он регистрировал спонтанные изменения разных психологических параметров, например восприятия времени, и соотносил их с глубиной гипноза, о которой сообщал сам участник. Специальных внушений об изменении восприятия времени при этом не давалось. Позже эти результаты воспроизвели другие экспериментаторы (Cardeña, 2005).
Cardeña (2005) и Cardeña с соавторами (2013) применяли введение в гипноз через счёт от 1 до 30, и единственным внушением было погружение в глубокий гипноз. Формулировка оставалась намеренно расплывчатой: что такое глубина гипноза, в работе не определялось. Такой шаг был нужен, чтобы снизить влияние наводящих факторов в исследовании. Участники при этом не были новичками: их гипнабельность уже оценивали по шкалам гипнабельности.
| Исследование | Процедура | Что измеряли |
|---|---|---|
| Kihlstrom и Edmonston (1971) | Быстрый сигнал наведения после предшествующего введения в гипноз с закрыванием глаз и расслаблением | Отсутствие конкретных внушений после наведения |
| Tart (1970) | Нейтральный гипноз без внушений об изменениях | Спонтанные изменения психологических параметров, в том числе восприятия времени, и их связь с глубиной гипноза |
| Cardeña (2005); Cardeña и соавторы (2013) | Введение через счёт от 1 до 30, единственное внушение о глубоком гипнозе | Снижение влияния наводящих факторов в исследовании; участники знакомы со шкалами гипнабельности |
Границы метода и типичные ошибки

Полностью нейтральное введение в гипноз, по всей видимости, невозможно. У участника уже есть представления о гипнозе, а сама процедура существует в культурном контексте, и оба эти обстоятельства влияют на результат.
Есть и более грубая ошибка. Термин «нейтральный гипноз» иногда применяют там, где введение в гипноз сопровождается явными внушениями, например внушениями о благополучии, ровном глубоком дыхании и мышечном расслаблении, как в работе Conversa и соавторов (2019). Такое употребление неточно: внушения в этой процедуре есть, значит, условие нейтральности не выполнено.
С расслаблением связан отдельный стереотип. Расслабление не является определяющей чертой гипноза. Гипноз можно вызвать словесными внушениями об активности и бодрости, а также на фоне физической нагрузки, например при вращении педалей велотренажёра (Bányai и Hilgard, 1976; Cardeña и соавторы, 1998; Cardeña, 2005).
Полезно держать в голове перечень условий, без которых нейтральный гипноз перестаёт быть нейтральным:
- Отсутствие явных внушений о конкретных переживаниях, состояниях или изменениях.
- Ослабление неявных внушений, которые подталкивают участника к ожидаемому ответу.
- Подробное описание обстановки, условий и последовательности процедуры.
- Отсутствие внушений о благополучии, дыхании и мышечном расслаблении под видом нейтральной процедуры.
- Учёт того, что представления участника о гипнозе и культурный контекст полностью устранить нельзя.
Что это меняет для практики и обучения
Для гипнотизёра, который ведёт приём, а не исследование, эти выводы нельзя прямо переносить в кабинет: речь идёт о лабораторной логике, а не о протоколе лечения. Зато она меняет понимание того, как работает слово. Если процедура, названная гипнозом, даёт большую отзывчивость на внушения, чем та же процедура под названием медитации (Gandhi и Oakley, 2005), значит, часть эффекта создаётся не техникой, а рамкой, в которую она помещена. Специалисту стоит различать эти два вклада.
Отсюда же следует практический вопрос к собственной работе: сколько изменений я приписываю внушению, а сколько возникает само? Нейтральный гипноз и был задуман как инструмент, который помогает ответить на такой вопрос. Он показывает, что часть переживаний при гипнозе не требует прямого указания: изменения восприятия времени проявлялись спонтанно и соотносились с глубиной гипноза (Tart, 1970; Cardeña, 2005).
Дальше начинается область открытых вопросов. Обзор Fingelkurts и Fingelkurts (2025) отметил, что метод нейтрального гипноза обходят вниманием, хотя он важен для изучения изменённых состояний сознания, и что ряд полученных результатов выглядит интригующе. Это оценка состояния области, а не утверждение о её доказанной пользе.
Остаётся и вопрос, который ни одна из перечисленных работ не снимает. Если абсолютно нейтральное введение в гипноз невозможно, то любые данные, полученные в нейтральных условиях, всё равно несут на себе отпечаток ожиданий участника и культурного контекста. Что именно мы тогда измеряем? Ответ на этот вопрос исследователям ещё предстоит найти.
Для того, кто учится гипнозу, отсюда следует несколько вещей, которые стоит унести с собой.
- Слово «гипноз» - это часть воздействия, а не только название метода.
- Расслабление не обязательно для гипноза: гипноз можно вызвать внушениями об активности и на фоне движения.
- Подсказки в исследовании искажают результат, поэтому условия процедуры нужно фиксировать.
- Название процедуры не всегда совпадает с её содержанием: за «нейтральным гипнозом» могут стоять явные внушения.
- Глубину гипноза определяет сам участник, и это приходится учитывать при любой оценке.
Часто задаваемые вопросы
Что такое нейтральный гипноз?
Это процедура введения в гипноз с минимальными внушениями, при которой исследователь подробно фиксирует обстановку, условия и последовательность действий. Она нужна, чтобы изучать изменения сознания без прямых подсказок.
Почему расслабление не обязательно для гипноза?
Гипноз можно вызвать внушениями быть активным и бодрым, а также на фоне физической нагрузки, например при вращении педалей велотренажёра. Расслабление не является определяющей чертой гипноза.
Как эффект ярлыка влияет на отзывчивость к внушениям?
Одна и та же процедура, названная гипнозом, вызывала у участников большую отзывчивость на внушения, чем та же процедура, представленная как медитация (Gandhi и Oakley, 2005). Часть эффекта создаётся рамкой, а не самой техникой.
Об авторе: Денис Кузнецов — гипнотерапевт, клинический психолог, кандидат психологических наук.